Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| berechnungen:verweilzeit [2025/01/15 10:15] – cschall | berechnungen:verweilzeit [2026/09/10 14:05] (aktuell) – [Verweilzeitverteilung] cschall | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| ======Verweilzeit====== | ======Verweilzeit====== | ||
| + | |||
| + | ===== Verweilzeitverlauf ===== | ||
| + | |||
| + | -> [[grafische_darstellung_der_ergebnisse: | ||
| Für die Berechnung der Verweilzeit werden grundsätzlich die gleichen Angaben wie für die Aufschmelzverlaufsberechnung vorausgesetzt, | Für die Berechnung der Verweilzeit werden grundsätzlich die gleichen Angaben wie für die Aufschmelzverlaufsberechnung vorausgesetzt, | ||
| Zeile 11: | Zeile 15: | ||
| Die minimale Verweilzeit ergibt sich zu: | Die minimale Verweilzeit ergibt sich zu: | ||
| - | $$\frac{t_{min}}{\bar{t}}=\frac{\dot{\pi}_m^{0, | + | $$\frac{t_{min}}{\bar{t}}=\frac{\pi_\dot m^{0, |
| - | mit dem [[berechnungen: | + | mit dem [[berechnungen: |
| | | ||
| **Nur PSI:** Sobald die berechnete Verweilzeit gleich der Dosierzeit ist, wird die Stillstandszeit und die Einspritzzeit darauf addiert. Dieses Verfahren wird solange fortgesetzt, | **Nur PSI:** Sobald die berechnete Verweilzeit gleich der Dosierzeit ist, wird die Stillstandszeit und die Einspritzzeit darauf addiert. Dieses Verfahren wird solange fortgesetzt, | ||
| + | |||
| + | ===== Verweilzeitverteilung ===== | ||
| + | |||
| + | -> [[grafische_darstellung_der_ergebnisse: | ||
| + | |||
| + | Die Verweilzeitverteilung beschreibt die Verweilzeit, | ||
| + | |||
| + | **Umsetzung der theoretischen Grundlagen** | ||
| + | |||
| + | Die kumulierte Verweilzeitverteilung kann als doppelte Weibull-Verteilung approximiert werden: | ||
| + | |||
| + | $$ F(\Theta) = \left[1-e^{-C_1 \left(\frac{\Theta-\Theta_{min}}{1-\Theta_{min}}\right)^{C_2}}\right] \left[1-e^{-C_3 \left(\frac{\Theta-\Theta_{min}}{1-\Theta_{min}}\right)^{C_4}}\right]$$ | ||
| + | |||
| + | hierbei entspricht $\Theta$ der dimensionslosen Verweilzeit | ||
| + | |||
| + | $$\Theta = \frac{t}{\bar{t}}$$ | ||
| + | |||
| + | mit der mittleren Verweilzeit $\bar{t}$ und der minimalen dimensionslosen Verweilzeit $\Theta_{min} = \frac{t_{min}}{\bar{t}}$ | ||
| + | |||
| + | Die Verweilzeitdichte ergibt sich als Ableitung der kumulierten Verweilzeit zu: | ||
| + | |||
| + | $$ f(\Theta) = \frac{1}{1-\Theta_{\min}} \left( C_1 C_2 \left(C_1 \cdot x\right)^{C_2-1} e^{-\left(C_1 \cdot x\right)^{C_2}} \left(1-e^{-\left(C_3 \cdot x\right)^{C_4}}\right) + C_3 C_4 \left(C_3 \cdot x\right)^{C_4-1} e^{-\left(C_3 \cdot x\right)^{C_4}} \left(1-e^{-\left(C_1 \cdot x\right)^{C_2}}\right) \right) $$ | ||
| + | |||
| + | mit $x = \frac{\Theta-\Theta_{\min}}{1-\Theta_{\min}}$ | ||
| + | |||
| + | Die Verweilzeitverteilung ist somit lediglich abhängig von der dimensionslosen minimalen Verweilzeit sowie der Parameter $C_1$ bis $C_4$. | ||
| + | |||
| + | **Schmelzeextruder** | ||
| + | |||
| + | Es vereinfacht sich die kumulierte Verweilzeitverteilung zu einer einfachen Weibull-Verteilung | ||
| + | |||
| + | $$ C_1 = -\ln\left(0.3679 \cdot \left(1-\Theta_{\min}\right)^{0.3}\right) $$ | ||
| + | $$ | ||
| + | C_2 = | ||
| + | \begin{cases} | ||
| + | 1-\dfrac{2}{3}\Theta_{\min}, | ||
| + | e^{-1.2371\left(C_1-1\right)^{0.6573}}, | ||
| + | 0.2632 \cdot e^{-0.55\left(C_1-2.3145\right)^{0.9}}, | ||
| + | \end{cases} | ||
| + | $$ | ||
| + | $$ C_3 \to \infty$$ | ||
| + | $$ C_4 = 0 $$ | ||
| + | |||
| + | Für **Glattrohrextruder** werden folgende Parameter verwendet: | ||
| + | |||
| + | $$ C_1 = -\ln\left(\frac{\left(1-\Theta_{\min}\right)^{0.47}}{e}\right) $$ | ||
| + | $$ C_2 = \left(1-\Theta_{\min}\right)^{0.6} $$ | ||
| + | $$ C_3 = 3.33 + \frac{1}{\left[\sin\left(\pi \Theta_{\min}\right)\right]^{0.9}} $$ | ||
| + | $$ C_4 = 1.65 \cdot \left[\sin\left(\pi \Theta_{\min}\right)\right]^{0.25} $$ | ||
| + | |||
| + | Für **Nutbuchsenextruder** folgende Parameter: | ||
| + | |||
| + | $$ C_1 = -\ln\left(0.36 \cdot \left(1-\Theta_{\min}\right)^{0.121}\right) $$ | ||
| + | $$ C_2 = \left(2-C_1\right)^{1.1} $$ | ||
| + | $$ C_3 = 5.8 - 1.375 \cdot \left(1-\Theta_{\min}\right)^{0.25} $$ | ||
| + | $$ C_4 = 2.3 - 2.0 \cdot \sqrt{1-\Theta_{\min}} $$ | ||
| ===Weitere Themen=== | ===Weitere Themen=== | ||
| * [[berechnungen: | * [[berechnungen: | ||
| + | * [[berechnungen: | ||
| * [[berechnungen: | * [[berechnungen: | ||
| * [[berechnungen: | * [[berechnungen: | ||
| Zeile 24: | Zeile 85: | ||
| * [[berechnungen: | * [[berechnungen: | ||
| * [[berechnungen: | * [[berechnungen: | ||
| + | * [[berechnungen: | ||
| * [[berechnungen: | * [[berechnungen: | ||
| * [[berechnungen: | * [[berechnungen: | ||