Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
berechnungen:verweilzeit [2026/09/10 13:34] – cschallberechnungen:verweilzeit [2026/09/10 14:05] (aktuell) – [Verweilzeitverteilung] cschall
Zeile 24: Zeile 24:
  
 -> [[grafische_darstellung_der_ergebnisse:verweilzeitverteilung|Zur grafischen Darstellung der Verweilzeitverteilung]] -> [[grafische_darstellung_der_ergebnisse:verweilzeitverteilung|Zur grafischen Darstellung der Verweilzeitverteilung]]
 +
 +Die Verweilzeitverteilung beschreibt die Verweilzeit, die der Kunststoff braucht, bis er die Schneckenspitze erreicht. Die minimale Verweilzeit errechnet sich wie oben beschrieben. Die maximale Verweilzeit beträgt in der Theorie unendlich. Die kumulierte Verweilzeit nähert sich somit asymptotisch den 100% an.
 +
 +**Umsetzung der theoretischen Grundlagen**
 +
 +Die kumulierte Verweilzeitverteilung kann als doppelte Weibull-Verteilung approximiert werden:
 +
 +$$ F(\Theta) =  \left[1-e^{-C_1 \left(\frac{\Theta-\Theta_{min}}{1-\Theta_{min}}\right)^{C_2}}\right] \left[1-e^{-C_3 \left(\frac{\Theta-\Theta_{min}}{1-\Theta_{min}}\right)^{C_4}}\right]$$
 +
 +hierbei entspricht $\Theta$ der dimensionslosen Verweilzeit
 +
 +$$\Theta = \frac{t}{\bar{t}}$$
 +
 +mit der mittleren Verweilzeit $\bar{t}$ und der minimalen dimensionslosen Verweilzeit $\Theta_{min} = \frac{t_{min}}{\bar{t}}$
 +
 +Die Verweilzeitdichte ergibt sich als Ableitung der kumulierten Verweilzeit zu:
 +
 +$$ f(\Theta) = \frac{1}{1-\Theta_{\min}} \left( C_1 C_2 \left(C_1 \cdot x\right)^{C_2-1} e^{-\left(C_1 \cdot x\right)^{C_2}} \left(1-e^{-\left(C_3 \cdot x\right)^{C_4}}\right) + C_3 C_4 \left(C_3 \cdot x\right)^{C_4-1} e^{-\left(C_3 \cdot x\right)^{C_4}} \left(1-e^{-\left(C_1 \cdot x\right)^{C_2}}\right) \right) $$
 +
 +mit $x = \frac{\Theta-\Theta_{\min}}{1-\Theta_{\min}}$
 +
 +Die Verweilzeitverteilung ist somit lediglich abhängig von der dimensionslosen minimalen Verweilzeit sowie der Parameter $C_1$ bis $C_4$.
 +
 +**Schmelzeextruder** 
 +
 +Es vereinfacht sich die kumulierte Verweilzeitverteilung zu einer einfachen Weibull-Verteilung 
 +
 +$$ C_1 = -\ln\left(0.3679 \cdot \left(1-\Theta_{\min}\right)^{0.3}\right) $$
 +$$
 +C_2 =
 +\begin{cases}
 +1-\dfrac{2}{3}\Theta_{\min}, & \Theta_{\min} \leq 0.71, \\[6pt]
 +e^{-1.2371\left(C_1-1\right)^{0.6573}}, & 0.71 < \Theta_{\min} \leq 0.978, \\[6pt]
 +0.2632 \cdot e^{-0.55\left(C_1-2.3145\right)^{0.9}}, & \Theta_{\min} > 0.978.
 +\end{cases}
 +$$
 +$$ C_3 \to \infty$$
 +$$ C_4 = 0 $$
 +
 +Für **Glattrohrextruder** werden folgende Parameter verwendet:
 +
 +$$ C_1 = -\ln\left(\frac{\left(1-\Theta_{\min}\right)^{0.47}}{e}\right) $$
 +$$ C_2 = \left(1-\Theta_{\min}\right)^{0.6} $$
 +$$ C_3 = 3.33 + \frac{1}{\left[\sin\left(\pi \Theta_{\min}\right)\right]^{0.9}} $$
 +$$ C_4 = 1.65 \cdot \left[\sin\left(\pi \Theta_{\min}\right)\right]^{0.25} $$
 +
 +Für **Nutbuchsenextruder** folgende Parameter:
 +
 +$$ C_1 = -\ln\left(0.36 \cdot \left(1-\Theta_{\min}\right)^{0.121}\right) $$
 +$$ C_2 = \left(2-C_1\right)^{1.1} $$
 +$$ C_3 = 5.8 - 1.375 \cdot \left(1-\Theta_{\min}\right)^{0.25} $$
 +$$ C_4 = 2.3 - 2.0 \cdot \sqrt{1-\Theta_{\min}} $$
  
 ===Weitere Themen=== ===Weitere Themen===