Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| berechnungen:verweilzeitverteilung [2025/01/15 11:21] – cschall | berechnungen:verweilzeitverteilung [2025/07/03 13:29] (aktuell) – [3. Thermische Mischwirkung] cschall | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| =====Mischkennzahlen===== | =====Mischkennzahlen===== | ||
| + | |||
| + | -> [[grafische_darstellung_der_ergebnisse: | ||
| In REX/PSI werden sowohl analytische Mischkennzahlen, | In REX/PSI werden sowohl analytische Mischkennzahlen, | ||
| Zeile 41: | Zeile 43: | ||
| ===== Numerische Mischkennzahlen ===== | ===== Numerische Mischkennzahlen ===== | ||
| + | Die numerische Mischgüte wird aus folgenden zwei Kenngrößen zur Bestimmung der | ||
| + | dispersiven und distributiven Mischgüte, welche von 100% – gut bis 0% – schlecht | ||
| + | gewichtet sind: | ||
| + | Aktuell ist die numerische Mischgüteberechnung für Kreuzlochmisch-, | ||
| + | Wendelscherelemente sowie Meteringzonen verfügbar. Die Berechnung erfolgt | ||
| + | lediglich für Zonen, in denen eine vollständig aufgeschmolzene Schmelze vorliegt, da | ||
| + | die Basis der Kennzahl CFD-Simulationen sind. Dies wird in Zukunft kontinuierlich | ||
| + | erweitert. | ||
| + | ====1. Dispersive Mischwirkung==== | ||
| + | Die dispersive Mischgüte basiert auf einer Regressionsgleichung für den sog. Mixing Index | ||
| + | nach Manas, die mittels numerischer Untersuchungen anhand eines CCD-Versuchsplanes | ||
| + | ermittelt wurde. Der Mixing Index nach Manas ist ein quantitatives Maß zur Beschreibung der | ||
| + | Mischgüte numerischer Untersuchungen, | ||
| + | Mischverhalten zulässt. Die Kennzahl wird aus dem Deformationsgradienten- und dem | ||
| + | Wirbeltensor ermittelt: | ||
| + | \[ | ||
| + | \lambda = \frac{|\Gamma|}{|\Gamma| + |\omega|} | ||
| + | \] | ||
| + | \[ | ||
| + | \nabla \vec{v} = | ||
| + | \begin{pmatrix} | ||
| + | \frac{\partial v_x}{\partial x} & \frac{\partial v_x}{\partial y} & \frac{\partial v_x}{\partial z} \\ | ||
| + | \frac{\partial v_y}{\partial x} & \frac{\partial v_y}{\partial y} & \frac{\partial v_y}{\partial z} \\ | ||
| + | \frac{\partial v_z}{\partial x} & \frac{\partial v_z}{\partial y} & \frac{\partial v_z}{\partial z} | ||
| + | \end{pmatrix} | ||
| + | \] | ||
| + | |||
| + | \[ | ||
| + | \Gamma = \frac{\left(\nabla \vec{v} + \nabla \vec{v}^T\right)}{2} | ||
| + | \] | ||
| + | |||
| + | \[ | ||
| + | \omega = \frac{\left(\nabla \vec{v} - \nabla \vec{v}^T\right)}{2} | ||
| + | \] | ||
| + | |||
| + | \(\lambda\): | ||
| + | \(\Gamma\): Deformationsgradiententensor\\ | ||
| + | \(\omega\): Wirbeltensor\\ | ||
| + | \(\nabla \vec{v}\): Geschwindigkeitsgradient\\ | ||
| + | |||
| + | Die Manas-Zahl charakterisiert die vorliegende Strömungsart und ist wie folgt | ||
| + | unterteilt: | ||
| + | * λ = 1 reine Dehnung | ||
| + | * λ = 0,5 reine Scherströmung | ||
| + | * λ = 0 reine Rotation | ||
| + | ====2. Distributive Mischwirkung==== | ||
| + | Die distributive Mischgüte basiert auf einer mittels eines CCD-Versuchsplans ermittelten Regressionsgleichung für die Auswertemethode einer Partikelverteilung basierend auf der Delaunay Triangulierung, | ||
| + | Auf Basis des numerisch berechneten Strömungsgebietes kann mittels der sog. Particle-Tracking-Methode die Partikeltrajektorie einer zu Beginn des Strömungsgebietes bzw. zu Beginn der Geometrie eingangs festgelegten Partikelverteilung berechnet werden. Die am Ende des Strömungsgebietes lokalisierte Partikelverteilung im zweidimensionalen Querschnitt wurde anschließend auf die Homogenität hin untersucht. Hierzu wurde mit Hilfe der Delaunay Triangulierung ein Dreiecksnetz aufgespannt. Als Kenngröße für die Auswertung bzw. als Maß für die Mischgüte wird an dieser Stelle die Korrelation, | ||
| + | |||
| + | {{ : | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ====3. Thermische Mischwirkung==== | ||
| + | Für das Kreuzlochmischteil wird eine zusätzliche Kenngröße berechnet, die die Effektivität des radialen Temperaturausgleichs bewertet. Erforderlich ist dies, da ein gezielter Temperaturaustausch radial zum Kanal nicht mit den Ergebnissen der distributiven Mischwirkung korreliert. Für Mischteile, die eine generelle Durchmischung (Umfangs-, Radial- und Längsrichtung) anstreben, korreliert die thermische Mischwirkung mit der distributiven. Beim Kreuzlochmischteil, | ||
| + | |||
| + | {{ : | ||
| + | {{ : | ||
| ===Weitere Themen=== | ===Weitere Themen=== | ||
| * [[berechnungen: | * [[berechnungen: | ||
| + | * [[berechnungen: | ||
| * [[berechnungen: | * [[berechnungen: | ||
| * [[berechnungen: | * [[berechnungen: | ||
| Zeile 49: | Zeile 109: | ||
| * [[berechnungen: | * [[berechnungen: | ||
| * [[berechnungen: | * [[berechnungen: | ||
| + | * [[berechnungen: | ||
| * [[berechnungen: | * [[berechnungen: | ||
| * [[berechnungen: | * [[berechnungen: | ||