Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- berechnungen:wandgleitende_materialien [2026/07/14 09:35] – cschall
+++ berechnungen:wandgleitende_materialien [2026/07/14 09:50] (aktuell) – cschall
@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 $$ 0 < k_{mat} \leq 1 $$
 $$ daraus~folgt $$
-$$ \eta_{wandgleit} = \frac{\tau_{soll}}{\dot{\gamma}} $$
+$$ \eta_{wandgleiten} = \frac{\tau_{soll}}{\dot{\gamma}} $$
-Wenn die lokale Schubspannung größer ist als die kritische Schubspannung, dann wird die Schubspannung mittels des Faktors $k_{mat}$ reduziert. EIn Wert von $0$ entspricht einer harten Begrenzung auf $\tau_{krit}$, ein Wert von $1$ würde kein Wandgleiten bedeuten. Durch die verringerte Schubspannung kann wiederum eine reduzierte representative Viskosität berechnet werden, welche für die Berechnung der Dissipation verwedent wird. Somit sorgt das Wandgleiten zu einer Verringerung der Temperatur.
+Wenn die lokale Schubspannung größer ist als die kritische Schubspannung, dann wird die Schubspannung mittels des Faktors $k_{mat}$ reduziert. Ein Wert von $0$ entspricht einer harten Begrenzung auf $\tau_{krit}$, ein Wert von $1$ würde kein Wandgleiten bedeuten. Durch die verringerte Schubspannung kann wiederum eine reduzierte representative Viskosität berechnet werden, welche für die Berechnung der Dissipation verwedent wird. Somit sorgt das Wandgleiten zu einer Verringerung der Temperatur.
+**Wichtig:**
+Wenn Wandgleiten in den Materialdaten angehakt ist, werden die dort eingegebenen Werte verwendet. Ist Wandgleiten dort abgehackt, wird ebenfalls mit Wandgleiten mit vorgegebenen Werten gerechnet, da vor allem bei hochviskosen Kunststoffen mit dementsprechend hohen Schubspannungen erfahrungsgemäß eine zu hohe Temperatur berechnet werden würde. Die in diesem Fall verwendeten Standardwerte sind eine kritische Schubspannung von $\tau_{krit}=100 kPa$ und ein $k_{mat}=0,25$
 ===Weitere Themen===