≪ View Page

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
berechnungen:wandgleitende_materialien [2026/07/14 09:41] – cschallberechnungen:wandgleitende_materialien [2026/07/14 09:50] (aktuell) – cschall
Zeile 19: Zeile 19:
 $$ 0 < k_{mat} \leq 1 $$ $$ 0 < k_{mat} \leq 1 $$
 $$ daraus~folgt $$ $$ daraus~folgt $$
-$$ \eta_{wandgleit} = \frac{\tau_{soll}}{\dot{\gamma}} $$+$$ \eta_{wandgleiten} = \frac{\tau_{soll}}{\dot{\gamma}} $$
  
 Wenn die lokale Schubspannung größer ist als die kritische Schubspannung, dann wird die Schubspannung mittels des Faktors $k_{mat}$ reduziert. Ein Wert von $0$ entspricht einer harten Begrenzung auf $\tau_{krit}$, ein Wert von $1$ würde kein Wandgleiten bedeuten. Durch die verringerte Schubspannung kann wiederum eine reduzierte representative Viskosität berechnet werden, welche für die Berechnung der Dissipation verwedent wird. Somit sorgt das Wandgleiten zu einer Verringerung der Temperatur. Wenn die lokale Schubspannung größer ist als die kritische Schubspannung, dann wird die Schubspannung mittels des Faktors $k_{mat}$ reduziert. Ein Wert von $0$ entspricht einer harten Begrenzung auf $\tau_{krit}$, ein Wert von $1$ würde kein Wandgleiten bedeuten. Durch die verringerte Schubspannung kann wiederum eine reduzierte representative Viskosität berechnet werden, welche für die Berechnung der Dissipation verwedent wird. Somit sorgt das Wandgleiten zu einer Verringerung der Temperatur.