Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| start [2024/03/19 16:04] – [Dies ist eine Testseite] admin | start [2026/03/12 09:23] (aktuell) – cschall | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | **Dies ist eine Testseite** | + | ======REX 18 / PSI 16====== |
| - | Link zu MathML: [[https:// | ||
| - | ====== Dies ist eine Testseite ====== | + | {{ : |
| + | {{ : | ||
| + | ===== Vorwort | ||
| - | The <dfn # | + | Die Schnecke ist das Herzstück eines Extruders und einer Spritzgießmaschine. Keine |
| - | in using <abbr " | + | andere Baugruppe |
| - | <u error> | + | auf die Qualität des Endproduktes und die Wirtschaftlichkeit des Prozesses. In den |
| - | syntax. | + | letzten Jahren wurde erkannt, dass die in der Vergangenheit entwickelten „Universalschnecken“ |
| + | den heutigen Anforderungen in vielen Fällen nicht mehr gerecht werden. Unzureichende | ||
| + | Schmelzequalitäten, | ||
| + | zwingen die Kunststoffindustrie neue Wege zu gehen. Der Trend geht in Richtung „kleiner | ||
| + | Lösungen“, | ||
| + | sind. | ||
| - | $a^2 + b^2 = c^2$ | + | |
| - | \(1+2+\dots+n=\frac{n(n+1)}{2}\) | + | Die Komplexität des eigentlichen Plastifiziervorgangs und die wachsende Anzahl an |
| + | innovativen Schnecken- und Anlagenkonzepten erschweren jedoch den Umgang mit dieser | ||
| + | Thematik. Bis heute werden Entscheidungen häufig aufgrund von Erfahrungswerten und | ||
| + | experimentellen Untersuchungen getroffen. Als Alternative zum oftmals angewendeten | ||
| + | “trial and error“-Verfahren wurde das Simulationspaket REX/PSI entwickelt, das die | ||
| + | verfahrenstechnische Auslegung und Optimierung von Extrudern | ||
| + | (PSI) ermöglicht. | ||
| - | $$ \frac{d}{dx}\left( \int_{0}^{x} f(u)\, | ||
| - | \[ \sin A \cos B = \frac{1}{2}\left[ \sin(A-B)+\sin(A+B) \right] \] | + | |
| - | \begin{align*} | + | Mit der auf einem üblichen PC-Arbeitsplatz lauffähigen Software lassen sich wichtige |
| - | e^x & = 1 + x + \frac{x^2}{2} + \frac{x^3}{6} + \cdots \\ | + | Kenngrößen zur Beurteilung des Prozesses simulieren. Darüber hinaus unterstützen |
| - | & = \sum_{n\geq 0} \frac{x^n}{n!} | + | verschiedene Programmfeatures die systematische Optimierung einzelner Geometriegrößen |
| - | \end{align*} | + | und die Auslegung ganzer Maschinenbaureihen. |
| - | ===== Dies ist eine Testseite ===== | + | |
| - | <math [style=inline]>< | + | |
| + | Die Simulationsprogramme werden seit 1989 im Rahmen eines Gemeinschaftsforschungsprojektes | ||
| + | kontinuierlich weiterentwickelt. Durch die Herleitung genauerer, auf der dreidimensionalen | ||
| + | Finite-Element-Methode basierender Berechnungsmodelle und durch die Implementierung | ||
| + | aktueller Schneckengeometrien wird die Software stetig an die wachsenden Bedürfnisse | ||
| + | der Anwender angepasst. Damit leisten diese Programme einen umfassenden Beitrag zur | ||
| + | Beurteilung und Optimierung von Einschneckenmaschinen im industriellen Einsatz. | ||
| - | < | + | |
| - | < | + | |
| - | < | + | |
| - | < | + | In dem vorliegenden Benutzerhandbuch wird die Bedienung der Software erläutert. Die |
| - | < | + | den Berechnungen zugrundeliegenden theoretischen Ansätze werden in einer Vielzahl |
| - | </ | + | verschiedener Veröffentlichungen und Dissertationen vorgestellt. Eine ausführliche |
| - | </ | + | Literaturliste können Sie dem Anhang entnehmen. |
| - | </math> | + | |
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | Wir möchten uns an dieser Stelle nochmals bei allen Projektteilnehmern bedanken, | ||
| + | die erst durch ihre Teilnahme am Gemeinschaftsprojekt die Entstehung dieser Simulationssoftware | ||
| + | ermöglicht haben. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | Software Engineering Team REX/PSI (Email: software@ktp.upb.de) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Paderborn | ||